Nuevos iMac de Apple: Configuraciones para todos los gustos.

Al documentarme sobre los nuevos iMac de Apple he notado algo curioso, y es que es difícil encontrar una web que analice las novedades con cierto rigor; es más, en alguna web de bastante prestigio o tráfico, he visto como se faltaba a la verdad mientras cientos de comentarios discutían la noticia sin rectificar el engaño. Y ojo, no me considero el mayor fan de Apple, y no sé si es políticamente correcto reconocer que no es una marca que me entusiasme precisamente, pero una cosa es eso, y otra cosa es faltar a un mínimo de objetividad técnica a la hora de escribir un artículo sobre tecnología.

No menciono ninguna web, y que se dé por aludido el que quiera, pero creo que lo que no se puede hacer en una noticia de tecnología es mentir al público, ya sea por falta de interés en documentarse, o por simple subjetivismo interesado.

Dicho esto, vamos a analizar que nos ofrece la famosa marca de la manzana mordida. Apple ha anunciado dos tamaños de pantalla para sus iMac, 21.5 y 27 pulgadas. Veamos que configuraciones han traído al mercado esta vez.

iMac de 21.5 pulgadas: Full-HD o 4K, tú eliges.

Gizlogic_ iMAC 2015 (3)Apple ha anunciado dos tipos de pantalla para su iMac de 21.5 pulgadas, la más básica es una pantalla retroiluminada LED con resolución Full HD, mientras que la más avanzada eleva su resolución hasta el 4K (4.096 x 2.304, 4.5 veces la resolución de la  versión Full HD), algo que es una novedad en esta diagonal de pantalla frente a la generación anterior.

-Si optamos por la versión con Full-HD, tenemos varios niveles de potencia disponibles, la más humilde es una cpu de doble núcleo con arquitectura Broadwell y litografía de 14nm, en concreto es un Intel Core i5-5250U, un procesador de bajo consumo que oscila entre los 1.6 y los 2.7 GHz y que hace uso de una GPU Intel HD 6000 con 48 unidades de ejecución que funcionan entre los 300 y los 1000 megahercios con un rendimiento entre un 20 y 25% superior a las Intel HD 5000 presentes en Haswell.

Si queremos algo más de «músculo» podemos optar por otro Intel i5, en concreto un Intel Core i5 5575R de cuatro núcleos a 2,8 GHz (Turbo Boost de hasta 3,3 GHz), también con arquitectura Broadwell de 14nm, 4 megabytes de cache L3 y una GPU Intel iris Pro 6200 (48 unidades de ejecución,128 MB de memoria eDRAM), la integrada más potente de Intel hasta la fecha, capaz de plantarle cara y superar a una apu de AMD como la 7870K, todo ello con un tdp de 65w.

-Si por el contrario queremos dar el salto al 4K, Apple nos permite elegir un procesador Intel i5 5675R, que eleva su frecuencia de funcionamiento hasta 3,1 GHz con un Turbo Boost de hasta 3,6 GHz. Incluso podremos optar por un i7 de la gama Broadwell, en concreto un i7 5775R, con una frecuencia de funcionamiento entre los 3.3 y los 3.8 GHz, 4 núcleos y 8 hilos de procesamiento. Ambas cpu también hacen uso de la Iris Pro 6200.

Gizlogic_ iMAC 2015 (2)En lo que se refiere al apartado de almacenamiento, la variedad de configuraciones no será un problema, ya que podremos elegir entre un «simple» disco mecánico de 5400 rpm y 1 TB de capacidad, un disco híbrido que Apple denomina «Fusión Drive» (los archivos más usados se guardan en la memoria flash y el resto en el disco duro) con 1 TB de capacidad y 24GB de memoria flash o una tercera opción en formato SSD de hasta 256 GB. Si escogemos el modelo con el i5 de 4 núcleos (i5 5575R), el «Fusion Drive» puede subir hasta los 2 TB de capacidad y 128 GB de memoria flash. Ya por último, si escogemos el modelo con pantalla 4K, podremos instalar un «Fusion drive» de 2 TB y una unidad ssd de hasta 512 GB de capacidad.

Los precios del iMac de 21.5 pulgadas son de 1279, 1529 y 1729 euros para los 3 modelos básicos (disco mecánico de 1TB y micro de serie).

 iMac de 27 pulgadas: ¿Skylake al que se le puede hacer OC?.

El iMac de 27 pulgadas llega con pantalla 5K para todos los modelos y cpus Skylake de hasta 4 Ghz.

Si tienes un bolsillo lo suficientemente holgado como para adquirir un iMac de 27 pulgadas, verás como todos los modelos llegan ahora al mercado con pantalla «retina» 5K (5.120 por 2.880 píxeles) de 27 pulgadas con tecnología IPS, algo que era opcional en la anterior generación.

Esta pantalla llega con 14,7 millones de píxeles y un panel con un grosor de tan solo 1,4 mm que según Apple, hace uso de un nuevo estándar P3 que integra unos avanzados LED con fósforo rojo y verde para que la proporción de los tres colores primarios (rojo, verde y azul) esté más equilibrada y conseguir un 25% más de color.

En el terreno de la potencia, y en contra de lo anunciado por alguna web algo chapucera, disponemos de procesadores Skylake de ultima generación. En concreto tenemos 3 modelos que llegan con sus propias opciones de almacenamiento:

  • El más «humilde» integra una cpu Intel i5 6500 con una frecuencia que oscila entre los 3,2 y los 3.6GHz, 6 megas de cache L3 y 4 núcleos. Este modelo se puede adquirir con un disco duro de 1 TB (a 7.200 rpm), un disco duro de 3 TB, una unidad híbrida «Fusion Drive» de 3 TB o una unidad SSD de 256 o 512 GB. Este modelo integra una GPU dedicada modelo AMD Radeon R9 M380 con 2 GB de memoria GDDR5.
  •  La opción intermedia integra el mismo Intel i5 6500, pero nos da la opción de montar un Intel i7 6700K que funciona entre los 4 y los 4.2 Ghz. Esta cpu incorpora 4 núcleos, 8 hilos de proceso y 8 MB de cache L3. En este caso las opciones de almacenamiento dejan de un lado los discos mecánicos «normales» y parten de un disco híbrido «Fusion drive» de 1 TB , que también puede ser de 3 TB. Si escogemos una unidad ssd, esta puede ser de 256, 512 o incluso 1TB en formato PCIe con una lectura secuencial de hasta 1.800 Mb/s. La GPU será una AMD Radeon R9 M390 con 2 GB de memoria GDDR5.
  •  Si escogemos el modelo más caro, contaremos con una cpu Intel i5 6600 con una frecuencia que oscila entre los 3.3 y los 3.9 Ghz. Así mismo podremos instalar el i7 6700K de 4 GHz. En el terreno gráfico podremos elegir entre una AMD Radeon R9 M395 con 2 GB de memoria GDDR5 o una AMD Radeon R9 M395X con 4 GB de memoria GDDR5. En este caso podremos optar por una unidad «Fusion drive» de entre 2 o 3 TB o una unidad ssd de 256 GB, 512 GB o 1 TB de capacidad.

Los 3 iMac de 27 pulgadas tienen unos precios base de 2129, 2329 y 2629 euros respectivamente.

Llegados  a este punto, nos gustaría hacer un par de observaciones:

-La primera es relativa a las cpus que están disponibles. Y es que mientras los procesadores que pueden montar los nuevos iMac  de 21.5 pulgadas son Broadwell de formato BGA 1364 y van soldados a la placa, los procesadores Skylake que monta el iMac de 27 pulgadas son de en formato LGA para socket 1151, y por lo tanto pueden ser reemplazados unos por otros. Esto ofrece al comprador la oportunidad de comprar el modelo más básico, sin tener que pagar por unas opciones de almacenamiento más caras, y en el futuro, comprar por su cuenta un procesador más potente sin pagar el sobreprecio que conllevan los modelos más caros (aunque habría que estudiar los términos de la garantía).

Hablando también de los procesadores, resulta curioso observar que el microprocesador más potente que se puede montar, y aunque Apple no lo menciona en su web (ya que solo menciona las frecuencias y nosotros hemos tenido que buscar que modelo era en cada caso concreto), es un i7 6700K (a menos que hayan usado una cpu bloqueada y le hayan hecho overclock subiendo su frecuencia base, cosa poco probable). ¿Que significa esto? Pues que a menos que Apple haya bloqueado la BIOS de forma intencionada, a estos iMac se les debería poder hacer overclock mediante multiplicador, dentro de las limitadas opciones de refrigeración con las que cuente la maquina. Teniendo en cuenta que se usa una placa base fabricada «ad hoc» para el iMac, ese bloqueo sera lo más probable. Aún así, no deja de ser un dato interesante.

La segunda observación es relativa al apartado de memoria RAM, ya que todos los iMac cuentan con 8 GB de memoria DDR3 @ 1866 MHz, ampliables a 16 GB en caso de los modelos de 21.5 pulgadas, y hasta 32 GB en el caso de los iMac de 27 pulgadas. La cuestión es que mientras la plataforma Broadwell (serie 5000) hace uso de memoria DDR3, y puede soportar oficialmente memoria DDR3L de hasta 1866 megahercios @1.5 voltios, Skylake tiene un controlador de memoria «mixto» diseñado para facilitar la transición entre la memoria DDR3 y la memoria DDR4, es decir, que soporta ambas generaciones de memoria.

Lo más polémico es que Apple ha decidido usar exactamente la misma memoria DDR@1866 megahercios para los iMac de 27 pulgadas, en vez de beneficiarse de la nueva memoria DDR4. Dejando a un lado el hecho de que se podría haber reducido el consumo usando memoria DDR4, lo que nos alarma en cierto modo es que la controladora de memoria de Skylake soporta esto: DDR4-1866/2133, DDR3L-1333/1600 @ 1.35V. Es decir, mientras no tiene problema para funcionar con una memoria DDR4 a 1866 megahercios, su soporte oficial bajo memoria DDR3 se queda en los 1600 megahercios.

En resumen, Apple ha usado una memoria DDR3 que se sale de las especificaciones del controlador de memoria de Skylake. No debería ser un problema siempre que no se sobrepasen los 1.35v fijados como límite recomendado para el controlador de memoria, lo cual nos lleva a concluir que, a menos que Apple haya montado una memoria DDR3 capaz de funcionar a 1866 megahercios con un voltaje de 1.35 voltios, estará forzando el controlador de memoria del microprocesador, y este podría resultar dañado. Si tenemos en cuenta que hace poco salió a la luz un comunicado en el que la propia Intel reconocía que la memoria DDR3 podía dañar el controlador de memoria de los Skylake, la cosa se pone bastante intrigante cuanto menos. Suponemos que habrán hecho sus deberes, y escogido unos módulos adecuados, si no, el departamento de RMA de Apple se puede echar a temblar…

Actualización: Hemos sabido que, al menos en los iMacs de 21.5 pulgadas, la memoria DDR3L SO-DIMM usada está soldada a la placa base (y fabricada por Samsung), así que es recomendable pensar muy bien las necesidades de memoria que va a tener nuestro futuro iMac, pues luego nos será imposible realizar una ampliación de la misma, y es una lástima que después de desembolsar una cantidad considerable de dinero, el rendimiento de nuestro nuevo iMac no sea el esperado. Una jugada bastante fea por parte de Apple, que limita las posibilidades de ampliación para así obligarnos a pagar un precio «premium» por esa mayor cantidad de RAM.

Gizlogic_ iMAC 2015 (5)

Los nuevos iMac de Apple tiene un ajustado grosor de 5 mm en los bordes.

Terminamos este artículo haciendo mención al resto de características de los nuevos iMac y que son compartidos por todos los modelos:

  • Dos puertos Thunderbolt 2, con velocidades de transferencia de hasta 20Gb/s para discos externos y periféricos.
  • Cámara FaceTime HD.
  • 802.11ac de tres flujos de datos con una velocidad de hasta 1,3 Gb/s.
  • Teclado Apple Magic Keyboard, Ratón Apple Magic Mouse 2 o Apple Magic Trackpad 2.
  • Altavoces estéreo.
  • Doble micrófono.
  • Toma para auriculares de 3,5 mm.
  • Salida de auriculares y de audio digital óptico (miniconector) compatible con los auriculares de Apple con micro para el iPhone.
  • Ranura para tarjetas SDXC.
  • Dimensiones:
    • Alto: 45 cm
    • Ancho: 52,8 cm
    • Fondo: 17,5 cm
    • Peso: 5,68 Kg.
 Como suele pasar, estos nuevos iMac no dejan indiferentes a los consumidores. Mientras los defensores de la manzana mordida ven con buenos ojos estos AIOs (All in One), otros ven en ellos equipos extremadamente caros que hacen uso de gráficas integradas o de gráficas dedicadas de portátil. Algunos justifican sus elevados precios en una pantalla retina de excelente calidad. Nosotros no tenemos a nuestro alcance un monitor profesional de características parecidas que nos permita decidir si las pantallas de estos iMac justifican su precio, pero cuando vemos que incluso la versión Full-HD, con un dual core, una gráfica integrada y un disco duro mecánico de 1 TB cuesta más de 1200 euros, no podemos dejar de pensar que a pesar del diseño, el sistema operativo y los periféricos de última generación, estos iMac son bastante caros para lo que ofrecen. Pero claro, es solo nuestra opinión, ¿Cual es la vuestra?.

 

 

31 Comentarios
Mostrar todo Más útil Rating más alto Rating más bajo Añade tu reseña
  1. Muy bueno el articulo.
    Estamos a 1/1/17 y pueden haber cambiado algunas especificaciones, ok.
    Pregunto: Partiendo de la base, de que cada salto supone unos 200€, que conviene, pagar o hacer el salto por cuenta propia de forma mas económico, incluso superarlo?

    • Hola Rene, perdona por el retraso, pero anda muy liado con una review. No se que ampliación quieres hacer, pero según el modelo, tendrias que ver si ese componente se puede cambiar (creo recordar que algunos modelos tenian la RAM soldada). Y por supuesto, también habria que mirar el precio del componente en si.
      Saludos y gracias por tu valoración.

  2. Hola, tengo una duda muy sencilla y que después de tres servicios técnicos de Apple no han sabido resolverme. A ver si tú eres capaz, me quedaría muy agradecido.

    Tengo un iMac de 27″ 5K de finales de 2015 y viene con dos módulos de RAM de 4 Gb y dos slots vacíos. Se queda asfixiado muy pronto y quería ampliarla pero no quiero deshacerme de los dos módulos, así que mi pregunta es si puedo añadir un módulo de 8 Gb (y juntar 16 Gb) o bien dos módulos de 8 Gb (y juntar 24 Gb). Es decir, si puedo mezclar módulos de 4 Gb y módulos de 8 Gb.

    Saludos y gracias por tu tiempo.

    • Hola Victor, sin ánimo de ser demasiado malo, hay gente que consigue trabajo en un servicio técnico con mucha facilidad por lo que veo. Me es difícil responderte…En la plataforma Windows no habría problema, siempre que pongas en cada canal de memoria módulos idénticos, pero eso si, tienes que asegurarte que sean de las mismas latencias y velocidad que los que ya tienes instalados, a ser posible módulos con la misma referencia, pues te ahorraras problemas de compatibilidad. Como el hardware usado es de Intel, en Mac deberia funcionar igual, salvo alguna limitación rara del sistema operativo que desconozca. Yo buscaría por Amazon, probaría, y si te dan problemas, tiras de la devolución sin compromisos y ya está; pero ya te digo, debería ser posible instalar hasta 16 GB adicionales en dos módulos de 8, siempre que coincidan las latencias y la frecuencia de funcionamiento. Espero haberte podido ayudar.Ya me cuentas como fue la cosa!Saludos.

      • Oh, qué rapidez! muchas gracias!! Lo probaré… y, cómo dices, sí, los servicios técnicos por teléfono de estos sitios suelen ser parecidos… hoy están recibiendo llamadas de apple, mañana de vodafone, pasado mañana de gas natural.

        • Una lástima que sea asi. Una cosa, procura instalar siempre dos módulos, es decir, dos de 4GB o dos de 8 GB, pues si instalas solo uno más de 8 GB, o no lo detectará o se desactivara el doble canal y perderás rendimiento en el ancho de banda de la memoria. En los modulos instalados debería venir la referencia en cuestión de dichos modulos, te facilitará el comprar otros idénticos. Saludos otra vez.

  3. hola javier pues leyendo el tema de las graficas y tal ya no se si comprarme el imac27″ de la 390 tendre que esperar a la siguiente generacion de targetas y ramddr4 soy aficionado a la fotografia solo eso lo del modelo de 27 lo elegi x ampliar la ram solo eso un sakudo

  4. Y que Es mejor en iMac 21,5 Pantalla normal, 16 gigas ram y 1 Tera fusion drive o 8 gigas ram y 2 Tera’s fusion drive?

    • Hola FRAN, yo me decantaría por la opción de 16 GB de memoria RAM. Siempre puedes ampliar almacenamiento mediante USB, pero la RAM va soldada y no se puede ampliar…

  5. Hola Javier buenas tardes.
    En primer lugar agradecer la información que no brindas para ayudar a esclrecer muchas de las dudas que nos surgen a la hora de escoger entra la inumerable cantidad de configuraciones posibles.
    Al hilo de esto viene mi duda.

    Estoy en proceso de compra de un iMac 27″ 5K Retina Core i5 3.2GHz | 32GB | 512GB Flash. Procesador Intel Core i5 de cuatro núcleos a 3,2 GHz (Turbo Boost de hasta 3,6 GHz).
    La duda que me surge es sobre la configuració del procesador gráfico. Hay una configuración con Procesador gráfico AMD Radeon R9 M380 con 2 GB de memoria GDDR5 y otra con Procesador gráfico AMD Radeon R9 M390 con 2 GB de memoria GDDR5.
    Que diferencias existen entre uno y otro? velocidad de procesamiento? a que nivel?.

    Es que en AppleCare no me han sabido dar una respuesta 😉 directa.

    Me dedico al diseño gráfico, retoque digital, no hago vídeo.
    Trabajo principalmente con el paquete CS6.

    Quedo a la espera de tu inestimable ayuda y te doy las grácias por adelantado.

  6. Hola Javier, primero que nada agradecerte esta review tan completa que me has hecho. Tu artículo me hace pensar sobre el tema de la Ram. Justo voy a comprar el i7 tope de gama (i7 a 4ghz, 256Gb SSD y con la R9 M395X 4GB) había pensado comprarlo sólo con la ram de serie y ampliarla yo por mi cuenta para ahorrarme unos muchos euros. Ahora que leo tu artículo me entran dudas sobre si comprar la DDR3 que Apple monta o directamente ya pasar a una DDR4.

    No soy muy experto en esto y agradecería muchísimo si me pudieses asesorar, he visto en Amazon esta que dejo en el link más abajo, crees que es compatible? Merecería la pena comprarla en lugar de una de igual expecificación que la que monta apple?

    http://www.amazon.es/dp/B00TPQPNZM#productDetails

    Muchas gracias y un saludo!

    Jose.

  7. Hola Javier, tengo dudas para elegir la configuración de un imac 27″. En concreto mi duda es la gráfica. En principio sería un Core i7, con memoria flash de 512 Gb, pero no sé si merece la pena la m395x 4gb frente a la m395 2gb. El equipo sería para uso doméstico y edición de video HD. ¿Crees que merece la pena invertir en la diferencia de gráfica para editar video con Final Cut Pro X? Por las características de la resolución de la pantalla me preocupa quedarme corto. Y otra cosa, ¿no se calentará demasiado la gráfica más potente? Teniendo en cuenta que es una inversión para unos años no quisiera arrepentirme si elijo mal. Agradecería mucho tu opinión. Un saludo.

    • Hola Jaime, por lo que he investigado, ambas gráfica solo se diferencian en la cantidad de memoria de vídeo que llevan. Según entiendo, más que la resolución de la pantalla influirá el tamaño de los archivos con los que trabajes, pues lo que es a 5k no vas a poder jugar con ninguna de estas gráficas. No creo que haya una diferencia de calor entre ambas, pues aunque llevara más chips de memoria (que no lo sé si es así o usa de mayor densidad) lo que más calor genera es el chip de la GPU, y como te digo, es el mismo en ambos casos. Para que te hagas una idea aproximada, la 395 rinde de forma similar a una Radeon370 o una Nvidia GTX 760 de sobremesa.
      Saludos.

      • Javier, muchas gracias por tus comentarios. Teniendo en cuenta tu respuesta, ¿en qué ocasiones sería recomendable optar por la tarjeta gráfica AMD m395x? Estoy a punto de comprar un iMac tope de gama con i7, 16GB de RAM y 512GB.

        De nuevo, muchas gracias.

  8. Buenos días, visto tu artículo necesitaría, como neófito en la materia, me aclarases lo siguiente:

    1ª.- «a estos iMac se les debería poder hacer overclock mediante multiplicador..» que es, y para que sirve.

    Muchas gracias.

    • Hola Paco. A ver, posiblemente es algo que Apple no permita hacer, pues cuando subes la frecuencia del procesador, sube la temperatura, y además, dependiendo de la subida, este necesita más voltaje (la cantidad depende de la unidad). Teniendo en cuenta el reducido espacio de la carcasa trasera, es más que posible que Apple no permita modificar esto en la BIOS, pues un usuario sin experiencia podría quemar el procesador, o en el mejor caso, este sufriría problemas de exceso de temperatura y entraría en juego el «throttling», que es un mecanismo de protección del procesador, por el cual baja su frecuencia de funcionamiento y voltaje si la temperatura excede de un máximo establecido.

      Dicho esto, los procesadores con la coletilla «K», en este caso el i7 6700K, están diseñados para hacer overclock con ellos. La frecuencia final de funcionamiento es el resultado de multipicar una frecuencia base «BCLK» por un número dado que es el multiplicador. Intel pone un multiplicador máximo en sus micros, limitando dicha frecuencia máxima, pero en los procesadores «desbloqueados», los que acaban en K, ese multiplicador no está limitado, y por lo tanto, si en vez de usar un multiplicador de 40, usáramos uno de 45, la frecuencia final subiría desde los 4.00 GHz hasta los 4.5 GHz. Este es un overclock bastante habitual en una pc de sobremesa a poco que se tenga un disipador decente que mantenga las temperaturas a raya, pero en este caso, como te digo, es poco probable que Apple deje hacer esto, a pesar de que procesador lo permita, por las limitaciones de refrigeración, e incluso por la calidad del sistema de alimentación de la placa, pues cuanta más frecuencia de funcionamiento, más consumo y mejor alimentación se necesita.
      Espero que haya quedado algo más claro. Saludos.

  9. Enhorabuena por lo serio del artículo, sobre todo cuando, efectivamente, la web está llena de entradas que no aportan nada.
    Aun así me gustaría saber tu opinión sobre dos cuestiones:
    – han rebajado el fusion drive de 1tb de 128 gb ssd a 24 gb. ¿Consideras que este fd es suficiente? ¿O directamente no merece la pena y solo es interesante adquirir el de 2tb (128 gb ssd) o incluso un único disco sólido de 256 gb?
    – ¿existe realmente una diferencia importante entre las gráficas de los tres modelos de 27″?

    Saludos.

    • Hola Enrique. Pues la verdad es que los 24 GB de la unidad Fusion Drive de 1 TB se me hacen bastante escasos sí, pues con 128 GB puedes cargar el sistema operativo en la memoria flash y aún sobra espacio para acelerar los programas más utilizados, mientras que con 24 GB…Pero bueno, es solo mi opinión, tampoco me gusta dar veredictos rotundos sin haber probado algo, habría que ver como los administra el sistema operativo. Si vas a usar un disco externo para almacenamiento masivo, quizás te interese el ssd de 256 GB, pero ojo, en el iMac de 21.5 pulgadas el disco va soldado, así que hay que elegir bien que capacidad de almacenamiento que se escoge.
      Respecto de las gráficas, parecen ser versiones recortadas en cantidad de memoria. Para que te hagas una idea, la M390 es equivalente a una Radeon R9 270 de sobremesa. Suficiente para jugar juegos modernos en HD,pero algo escasa para Full_HD (ya no digamos para jugar a 5k…). Aquí tienes una comparación con la 970M de Nvidia: http://www.game-debate.com/gpu/index.php?gid=3223&gid2=2536&compare=radeon-r9-m390-4gb-vs-geforce-gtx-970m-3gb
      La 395x y la 390X son idénticas en rendimiento, solo se diferencian en la cantidad de memoria, aunque no he podido encontrar una comparación con la 390 «a secas», no creo que haya una diferencia sustancial:http://gpuboss.com/gpus/Radeon-R9-M395X-vs-Radeon-R9-M390X
      Pero en conclusión, si una 390 va justa para Full-HD, te puedes hacer a la idea de que no son gráficas para aprovechar la pantalla 5K en juegos, así que solo recomiendo comprar el modelo con la GPU más potente si vas a usar software que use aceleración gráfica o haga uso de la potencia de cálculo en doble precisión de las mismas. Para mí, el modelo con la M390 me parece el más equilibrado en rendimiento/precio. Espero haberte ayudado. Saludos y gracias por leernos.

  10. Soy de mac y me ha parecido un articulo excepcional, supera mis conocimientos pero me da herramientas para discernir y analizar que quiero, que me dan, y conocer, aunque someramente, un mundo desconocido pero necesario de descubrir si tu pasta esta en juego. Gracias por la aportación, sigue así.

Deje una respuesta

Las cookies de este sitio se usan para personalizar el contenido y los anuncios, para ofrecer funciones de medios sociales y para analizar el tráfico. Además, compartimos información sobre el uso que haga del sitio web con nuestros partners de medios sociales, de publicidad y de análisis web. Más información

ACEPTAR
Aviso de cookies
GizLogic
Logo